- 目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些
- 跨平臺組態(tài)軟件有哪些，哪些家用的比較好
- 做軟裝設(shè)計用啥軟件比較便捷呢
- 有哪些功能特別強大的APP推薦呢
- creo和solidowrks、ug都有什么優(yōu)點
目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些
首先建模軟件，首推犀牛，我知道國內(nèi)大部分學(xué)生都用SU，但是，SU可以做的事Rhino都能做，SU不能做的事，Rhino也能做，尤其是搭配GH等參數(shù)化軟件，絕對在建模上是比SU更厲害的角色！
其次AI，因為在對一些線的處理上和色彩的填充上要比PS更強大，畢竟矢量圖的清晰度是沒話說的，尤其搭配犀牛的Make2D工作流，所導(dǎo)出的線形是包含圖層信息的，后期在AI上處理要比su導(dǎo)入CAD方便的多多了！
最重要的另一個神器，PS！一句話圖好看不好看，第一看設(shè)計本身，第二看PS，三分渲，七分P，有時候吧，如果拼貼風(fēng)效果圖和插畫風(fēng)等高逼格效果圖基本可以說一分渲九分P.
跨平臺組態(tài)軟件有哪些，哪些家用的比較好
組態(tài)軟件的時代演進
主流組態(tài)軟件的成功，必然是多種因素反復(fù)、充分均衡的產(chǎn)物。
它們的身上也打下了時代發(fā)展的烙印。
IT技術(shù)幾十年來經(jīng)歷過幾次飛躍式發(fā)展，大浪淘沙，墨守成規(guī)、未能跟上時代潮流的組態(tài)軟件被無情淘汰了。
第一次是PC和圖形化時代。PC逐漸普及，小型機退出舞臺。DOS界面迅速被Windows桌面取代；80年代這一巨變打亂了一些廠商的節(jié)奏，他們之前在小型機和DOS環(huán)境投入太多，舍不得放棄，最終被時代所拋棄。
第二次是標準化時代。隨著接入的硬件種類越來越多，組態(tài)軟件也從單一的監(jiān)控系統(tǒng)向平臺演化。
OPC標準、各行業(yè)標準接連問世，并形成行業(yè)門檻，把不適應(yīng)標準者拒之門外。
第三次是物聯(lián)網(wǎng)時代。工控領(lǐng)域向海量數(shù)據(jù)、海量節(jié)點發(fā)展，例如，電網(wǎng)、高鐵這一類百萬點級別的需求出現(xiàn)，恐龍級的巨大系統(tǒng)可能會難以跟上時代。
分布式架構(gòu)以其伸縮性和靈活性，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)顯示出巨大的威力，在工控領(lǐng)域也越來越流行。
未來的趨勢向何處去？
國家提出發(fā)展智能制造、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)，這為組態(tài)軟件的發(fā)展帶來了歷史性機遇；相關(guān)技術(shù)發(fā)展日新月異，新概念層出不窮，組態(tài)軟件也必然不斷面臨洗牌。
目前，最為時髦的概念就是“大人物”：大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)。要實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”，組態(tài)軟件也將從“車間監(jiān)控系統(tǒng)”向云端挺進，從單一系統(tǒng)向分布式演進；從封閉向開放、向標準化演進。
誰會成為新時代的贏家？
哪些會成為新時代的贏家？筆者沒有這個水平預(yù)測。
但可以根據(jù)目前的現(xiàn)狀，對各家的技術(shù)指標以軟件評估的進行測評，以便看出各家的長處和短板，借此拋磚引玉。
業(yè)內(nèi)通用的軟件評估標準為：功能性、可靠性、易用性、成本、通用性、發(fā)展趨勢、品牌及影響力。
1. 功能性
包括是否具備完整的組態(tài)功能；對工業(yè)以太網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、分布式的支持；對批次管理和追溯體系的支持；圖形編輯和顯示能力。
2. 可靠性
包括系統(tǒng)長期安全、穩(wěn)定、可靠運行，以及可升級維護的能力。
3. 易用性
包括低門檻、豐富的文檔支持、易學(xué)易用易擴展的腳本、方便的調(diào)試和傻瓜式的部署。
4. 通用性
包括跨平臺（windows、linux、手機）支持，多行業(yè)、多驅(qū)動、多標準支持；具備開放式的架構(gòu)，便于和第三方系統(tǒng)集成。
5. 成本
包括按點計費、環(huán)境（操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫）成本、授權(quán)費和維護費。
6. 品牌實力
廠商實力、市場占有率、知名度，決定軟件的生存能力和抗風(fēng)險能力；在國內(nèi)是否有完善的售后服務(wù)體系。
以上這些指標是用戶通常比較關(guān)心的，不同類型的用戶對這些指標的關(guān)注度也是各有側(cè)重。
在軍工、航天這些領(lǐng)域，可靠性可能是第一考慮的；而在很多民用場合，又是成本敏感型了。對開發(fā)者而言，軟件的易用性、調(diào)試部署的傻瓜化是他們最看重的；而在諸如電力、軍工這些部門，強制要求linux環(huán)境，則跨平臺性是必須具備的。
因此，上述指標可以直觀的表現(xiàn)軟件的優(yōu)勢和短板；也可以從側(cè)面評估它可能的用戶群體和發(fā)展趨勢。
主流組態(tài)軟件大測評！
西門子 WinCC
功能性：★★★★★
功能沒得說。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★☆☆
西門子的環(huán)境與操作系統(tǒng)之間千絲萬縷的關(guān)系，經(jīng)常因為WinCC重裝系統(tǒng)是常見的事。
通用性：☆
WinCC難以跨平臺，也缺少對其他廠商的驅(qū)動和協(xié)議支持。
成本：★★
品牌實力：★★★★★
西門子是一棵大樹，背靠大樹好乘涼。
短板：體積龐大的“恐龍”，而且有越來越“發(fā)?！敝畡?。這對它未來如何適應(yīng)新環(huán)境是一個不小的問題。WinCC難以跨平臺，缺少對其他廠商的驅(qū)動和協(xié)議的支持，其龐大的身軀和繁雜的部署在一定程度上會令工程師們望而卻步。
亮點：西門子可謂業(yè)界的“微軟”，有西門子這一金字招牌做后盾；軟硬件環(huán)境深度集成；功能全，穩(wěn)定；使用西門子產(chǎn)品的用戶會非常順理成章的稱為WinCC的忠實粉絲。
悉雅特 Citect
功能性：★★★★
功能該有的都有。
可靠性：★★★★
易用性：★★★
早期版本的腳本語言是一種類C腳本，需要有一定編程功底。架構(gòu)小巧，便于部署。
通用性：★★★
定位是通用組態(tài)軟件，支持的行業(yè)比較多，但不跨平臺。
成本：★★★★
價格在組態(tài)軟件中算是相對便宜。
品牌實力：★★★★
悉雅特已經(jīng)被施耐德電氣收購。
短板：沒有太大的亮點，也沒有嚴重的缺點。一定要說的話，C腳本比較復(fù)雜，不易掌握。總體而言，各方面比較均衡，也比較中庸。在國內(nèi)的競爭對手面前，中庸是一個劣勢。
亮點：小巧輕便，安裝部署方便。
NI LabVIEW
功能性：★★★
在測控領(lǐng)域數(shù)十年積累的大量組件開箱即用，其他領(lǐng)域就比較缺乏了。
可靠性：★★★★★
技術(shù)成熟，穩(wěn)定性好。
易用性：★★★
圖形化編程曾經(jīng)風(fēng)靡一時，但在編程語言越來越傻瓜化的今天，圖形的語法表現(xiàn)力不足這一劣勢越來越明顯。
通用性：☆
不但不跨平臺，而且對新版的Windows操作系統(tǒng)支持都欠缺。
成本：☆
價格較貴。
品牌實力：★★★★★
NI以硬件的穩(wěn)定性和可靠性聞名。
短板：現(xiàn)在碼農(nóng)遍地，已經(jīng)不是當(dāng)年過分依賴圖形編程語言，而圖形的表達能力是很有限的，這未必是一種優(yōu)勢。同時大部分功能依賴NI提供，依賴性比較強。
亮點：在測控行業(yè)，NI的硬件沒得說。在測控行業(yè)有廣泛的用戶群，LabVIEW軟件的圖形化編程能力可以使工程師把關(guān)注點集中在具體的業(yè)務(wù)上。
Wonderware InTouch
功能性：★★★
圖形組態(tài)部分似乎有點bug，容錯性不足，有時控件會造成界面崩潰。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★★★
文檔齊全，上手快，沒有編程經(jīng)驗的人也可以很快搭建漂亮的界面。
通用性：★★★
通用性較好，支持的驅(qū)動多。
成本：☆
價格明顯偏高。且無論是否I/O點，包括全局變量，都占用Tag點數(shù)。
品牌實力：★★★
品牌知名度高，后被施耐德電氣收購。
短板：價格較貴，在國內(nèi)的技術(shù)支持和服務(wù)能力有待加強。
亮點：易學(xué)易用，畫面組態(tài)功能強大，很多情況無需編寫代碼；驅(qū)動全，是一款通用組態(tài)軟件。如果你想快速完成一套組態(tài)系統(tǒng)，沒有太多編程經(jīng)驗，選擇InTouch吧。
Ignition Ignition
功能性：★★★★★
起步晚，也吸收了市面上主流組態(tài)的優(yōu)點，應(yīng)用了一些新技術(shù)。
可靠性：★★★★☆
易用性：★★★★
順應(yīng)潮流，用Python做腳本，擴展性不錯。
通用性：★★★★★
完全跨平臺，支持瀏覽器，APP，也支持OPC-UA。這在組態(tài)軟件中是很少見的。
成本：★★
品牌實力：☆
在國內(nèi)只有一家代理，案例少。
短板：知名度和品牌實力相對弱勢。
亮點：最適應(yīng)新時代的是Ignition，因為它誕生比較晚，能夠追趕最新的技術(shù)架構(gòu)。架構(gòu)新穎，完全跨平臺，支持多種協(xié)議，瀏覽器運行，通用性及網(wǎng)絡(luò)能力是亮點，使其在各行業(yè)都能夠嶄露頭角。
最后來張雷達圖，供大家綜合比較~
八仙過海，各顯神通。誰會在新的浪潮中成為贏家？也許大家都有自己的答案。
未來的技術(shù)更新?lián)Q代只會越來越快，開放、通用必然成為趨勢。輕巧的分布式架構(gòu)、多平臺多協(xié)議支持也越來越會成為主流。
做軟裝設(shè)計用啥軟件比較便捷呢
做軟裝用哪些軟件比較便捷？
題面理解您應(yīng)該是準備從事軟裝或者自己弄來學(xué)一下吧？如果說您已經(jīng)工作上了，得做事兒，用什么做也就不用說了。
so基于此先給您區(qū)分一下目前的軟裝崗位種類。
家具公司類——to c（Consumer）
由于導(dǎo)購的搭配設(shè)計專業(yè)性不太夠，售賣家具的公司為了給客戶提供更專業(yè)的建議，同時做為設(shè)計者更好壓單、同時也可增加軟裝配套的售賣量擴大單值。多存在于家居賣場。
這種情況下，軟裝設(shè)計師需要做的主要是根據(jù)客戶的喜好搭配自己品牌的家居，供客戶參考。
- 三維家、酷家樂——門檻較高
這種需要公司有合作的網(wǎng)絡(luò)效果圖平臺，并有自己品牌的產(chǎn)品模型庫。基本上等同于做效果圖了，而且還需要還原客戶家的硬裝，比較費時間。
- ps——不要錢
最常用的之一，比較小體量的公司用得多，不需要網(wǎng)絡(luò)平臺的支持下，只需要有自己產(chǎn)品的高清圖庫and其他配套軟裝的圖庫。
————效果和美間做出來差別不大，只是操作不一樣————
- 美間——最方便
最常用的沒有之一，軟裝業(yè)的標桿軟件，普通用戶有做圖量的限制，從事軟裝需要開會員，一樣需要自己家產(chǎn)品的高清圖庫，剩下的平臺自身有很多的模型，使用非常方便。
- PowerPoint——大客戶必備
也就是ppt啦，最親民的軟件，每臺電腦必備，主要用來給需要線性項目化呈現(xiàn)的客戶，俗稱大客戶，大屏幕一投，設(shè)計師上臺講解，瞬間感覺在匯報幾百萬的項目。
對工軟裝公司類——to B（Business）
在下目前就從事這類。
針對商業(yè)空間比如售樓部、賣場等的軟裝公司，這種專門做軟裝的公司就不僅僅是賣家具了，甲方更多的是需要他們營造整體的氛圍并落地。因此除去家具外，窗簾、墻紙、燈、床品、飾品等等細碎的小項都需要去完成。
再加上工裝的每一個項目的結(jié)構(gòu)基本都不一樣，往往時間又特別趕，三維建模成本太高，實效慢。因此這種公司主要用的軟件是。
- ps
- 美間
- ppt
- excel
你沒看錯excel，因為細小項太多，往往需要用excel列項。
家裝類公司——to c（Consumer）
家裝類公司的客戶群體和家具公司的客戶群體一樣都是家庭住戶。
區(qū)別在于如果專門的軟裝設(shè)計師來做的話，不可能只配家具，畢竟收了錢的。
除了一些小飾品、花瓶、綠植、擺件這種（一般客戶也不會買單）以外，大件的軟裝家具、窗簾、燈、掛畫一般都是要配的，其他的小項如果客戶確實需要多通過淘寶給客戶推薦。由于售賣的家具通常是很多合作品牌的，難以統(tǒng)一，加上售賣范圍包括了燈、畫這類的難以建模的項，所以主要用的軟件依然還是
- ps
- 美間
- ppt
- excel
目前我知道的有軟裝設(shè)計師這個崗位的類型大致就這三種。
其實也很好分，看公司主要的產(chǎn)品就知道了。
產(chǎn)品建模成本低，產(chǎn)品較單一，好歸納的，品牌比較有錢的，多半就選擇三維效果的形式。
產(chǎn)品雜、且自己只是整合商的，多用ps、美間的形式。
以上。
有哪些功能特別強大的APP推薦呢
推薦一波功能強大的軟件
火柴
火柴是一款出色的桌面輔助工具，功能包括快速查找文件、打開應(yīng)用程序、網(wǎng)址直達、網(wǎng)絡(luò)搜索，幫助你不止翻倍的提高辦公效率。使用方法十分簡單，雙擊Ctrl鍵呼出搜索框。再次雙擊或者鼠標點擊桌面空白處隱藏搜索框。點擊Tab鍵，切換本地搜索 / 網(wǎng)絡(luò)搜索。
GitMind-在線思維導(dǎo)圖
免費開源的在線思維導(dǎo)圖軟件，操作簡單而且智能化，支持Web云端保存、多人云協(xié)作、一鍵分享等。制作好的思維導(dǎo)圖會自動保存至云端服務(wù)器，下次可直接登陸賬戶查看編輯。而且它提供了大量的思維導(dǎo)圖樣式和模板，可一鍵查看和使用，可輕松用來制作語文思維導(dǎo)圖、目錄組織圖、邏輯結(jié)構(gòu)圖以及魚骨頭圖等等。
盤姬工具箱
有時候，我們需要在電腦上進行快速搜索文件或者批量修改文件名這些簡單操作時，如果有一個像“盤姬工具箱”這樣的工具將會使我們的工作效率快速提升。
這個工具箱真的是功能強大又豐富，在它的系統(tǒng)工具里面，你可以設(shè)置電腦的定時開關(guān)機、安裝Windows系統(tǒng)或者是對電腦系統(tǒng)盤進行徹底清理等等。當(dāng)我們想要對電腦里的文件進行批量修改時，它可以快速幫你實現(xiàn)這些操作，或者是我們想要格式化自己的U盤，而電腦無法徹底清除內(nèi)容時，它也可以輕松做到。
壓縮寶
壓縮寶是一款用于桌面的高級文件壓縮軟件，具有快速穩(wěn)定的性能。允許我們對圖片、視頻以及PDF文件進行快速壓縮。在圖片壓縮方面，可以三種不同的類型（如大小，正常和質(zhì)量）進行壓縮。除此之外，還可以使用批量壓縮功能同時壓縮多個視頻、圖片以及PDF文件。是一款綜合性能很高的壓縮工具。
特點：功能豐富，可快速壓縮視頻、圖片以及PDF文件
運行速度快，可同時上傳多個文檔
性能穩(wěn)定，轉(zhuǎn)換質(zhì)量高
壓縮過程安全，不會造成信息泄露
支持最流行的視頻格式：MP4、MKV、MOV、WMV、AVI、TS等；
支持選擇多種輸出分辨率如1080p、720p、480p等；
可手動修改視頻的寬高、分辨率、幀數(shù)率等；
MuMu模擬器
曾經(jīng)一度被“網(wǎng)易出品，必屬精品”刷過屏的我，每次聽到網(wǎng)易新出的軟件后，總會第一時間去下載體驗。今天介紹的這款“MuMu模擬器”就是出自網(wǎng)易。
這款適用于PC端的模擬器對手游的適配和優(yōu)化很好，尤其是網(wǎng)易自己出的游戲。當(dāng)你玩荒野行動之類的游戲時，它不卡也不掉幀，運行很穩(wěn)定，也不會出現(xiàn)機型不適配、閃退等之類的問題，讓你玩的非常省心。
Total Commander
電腦里的文件太多，如何快速搜索就成為了一個棘手的問題。如果你用過Windows自帶的搜索工具、Google 桌面搜索或百度硬盤搜索，都因為速度或其他原因而不滿意，那不妨去試一試Total Commander吧！
軟件雖然顏值一般，但是才華逆天啊，你只需要在它的搜索框里輸入要找的文件名，它就可以瞬間將你要找的文件呈現(xiàn)眼前。自從有了它，再也不用糾結(jié)于電腦上龜速般的搜索進度條啦！
GeoGebra
這是一款結(jié)合幾何、代數(shù)與微積分的免費動態(tài)數(shù)學(xué)軟件，也支持在線直接繪圖/計算。以前上學(xué)的時候就很驚嘆有些數(shù)學(xué)老師們徒手畫圓的本領(lǐng)。
然而，并不是所有的數(shù)學(xué)老師都擁有如此神功啊，花時間練習(xí)畫圓不如多改幾本作業(yè)啊對吧，所以，這款軟件的存在，簡直是數(shù)學(xué)老師的寶藏。
它可以讓你隨心所欲的繪出各種多邊形圖形。
錄屏工具—傲軟錄屏
傲軟錄屏是一款超贊的錄屏工具，錄制模式多樣，操作簡單易上手。無論是錄制遠程會議、在線課程、大型游戲，或者電腦桌面、攝像頭等，這款高清流暢的錄屏軟件絕對符合你的要求。
截圖美化工具—Screely
很多朋友喜歡Mac電腦自帶的截圖工具，因為它默認會給截圖窗口添加陰影，非常漂亮。
如果你也想得到這樣的效果，推薦給大家一個在線的美化工具「Screely」，只需上傳圖片，它可以為任意截圖添加一個macOS樣式的窗口和純色背景。
以下是原圖vs使用后對比：
桌面整理工具—Fences
使用Windows系統(tǒng)中，整理桌面是一個令人頭疼的問題。桌面經(jīng)常堆滿文件，想整理卻又無從下手，所以越拖越亂，「Fences」的出現(xiàn)，替大家解決這個難題，并且一勞永逸。
「Fences」是一款非常實用的桌面圖標分類工具，像文件夾一樣將不同類型的圖標放到不同的桌面透明欄目中，讓你的桌面清爽不油膩，非常不錯，喜歡的朋友不要錯過。
creo和solidowrks、ug都有什么優(yōu)點
從PROE2001開始然后到creo，算算也有十多年的時間。在這中間，從事過五金塑膠模具設(shè)計、工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計、逆向抄數(shù)等工作，應(yīng)該說，包括陽江鼎陽抄數(shù)的小編在內(nèi)，除了CAD，PROE是很多設(shè)計者的啟蒙軟件。
然而，隨著UG的普及，珠三角的很多公司已悄然將PROE換成了UG。在工作應(yīng)聘中，就有很多面試官直言，不會UG不招！
當(dāng)然，對于成熟的工程師而言，從一個軟件到另一個軟件難度不大。個人看來，無論是學(xué)習(xí)PROE（creo）、UG、還是SW，在使用方面沒有絕對意義上“哪個強”的說法，關(guān)鍵在于是否屬于行業(yè)目前的熱門軟件，因為這已經(jīng)體現(xiàn)了使用者的選擇方向。
由于個人善長PROE（creo）和UG,所以下面先從這兩者談起。到底PROE和UG哪個好用，小編羅列了以下幾點：
1.參數(shù)化設(shè)計PROE理念領(lǐng)先。都知道，PROE（已習(xí)慣這種叫法，包括后面的creo，也基本上會稱為PROE，請見諒?。┮恢币詤?shù)化為傲，用其所畫的每一個細節(jié)都會以流程的形式記錄在模型樹中，所以當(dāng)某些設(shè)計不滿意時，找到相應(yīng)的特征“重定義”即可完成快捷設(shè)改。當(dāng)然，UG也有全參和半?yún)?shù)設(shè)計，但個人覺得，完全按著PROE那種清晰的思維去設(shè)計有時反而會辜負UG的某些功能，于是很多人間中會用“清參”設(shè)改會來得更快速，所以自然而然地，UG就會在參數(shù)化上面并不占據(jù)優(yōu)勢。不得不承認，UG很自由，PROE很“約束”。但正因為如此，PROE使用者往往有著更清晰的思維條理能力，他們會用更快捷的去完成設(shè)改，達到一步到位的目的，而UG秉承著自由的特質(zhì)，顯然他們的這種思維要弱些，所以相比而言，在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計從無到有的過程中，PROE顯得更為有優(yōu)勢。
2.很多人會討論：PROE曲面功能更為強大！其實，UG的曲面功能也很好，PROE做面的所有功能它也基本上也有。如果單從這點看，PROE確實沒有什么優(yōu)勢。然而，正如上面所說，PROE從始到終強制約束式的畫圖特點就決定了：每做一個復(fù)雜的面，它在后面永遠有“大調(diào)”或“微調(diào)”的機會，直至完美。而很多UG使用者（當(dāng)然不是指大師級）由于擔(dān)心參數(shù)過多導(dǎo)致其他問題很難將其保留到最后，以致在產(chǎn)品設(shè)計過程中很容易重新構(gòu)面，造成重復(fù)浪費的時間。
3.PROE在草繪上更為靈活。PROE每一個設(shè)計特征的完成，基本上離不開草繪功能。直線、圓弧、標注、約束……細節(jié)隨時調(diào)節(jié)，一切都是簡單明了。反觀UG，雖然也有著強大的草繪功能，但個人覺得，它們會有些亂，會有些雜，甚至?xí)姓{(diào)節(jié)慢甚至無必要的特點。為此，小編很喜歡PROE的草繪功能。
4.模具設(shè)計方面UG更強大，盡管PROE是開山鼻祖。其實在模具加工行業(yè)，UG的自由性得到很大的體現(xiàn)。比如在分型構(gòu)面上，相比PROE復(fù)雜的全參數(shù)，很多人喜歡的就是UG隨時隨地的去參功能，任意“拉拖”，隨意“砍分”。當(dāng)然，UG也無須類似于PROE每畫一根線就要進入草繪浪費時間。還有就是UG的零件裝配既可以在一個零件模塊完成，也可抽取在裝配模塊操作，移動變換靈活無所顧忌。而且，隨著UG的普及加之二次開發(fā)的簡單，使得它各種模具設(shè)計、編程外掛如雨后春筍，這無疑會深深吸引著初學(xué)者。反觀PROE或者說creo，在模具設(shè)計方面近年來有哪些改變呢？用來用去，不還是那個功能不完整錯誤連連的EMX嗎？！
5.裝配方面UG更為強大。一說到裝配，PROE也基本就是原則上的新建裝配組件，然后再將零件一個一件約束裝配進來。而UG，可以類似PROE一樣，也可在單獨的一個零件模塊中設(shè)計或裝配無數(shù)個實體，除了輸入輸出無障礙，移動、變換功能也多種多樣。這一點前面也略有敘述，大家能看懂就好。
這是陽江鼎陽抄數(shù)小編使用PROE和UG的一些想法?？偟膩碚f，在產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域，PROE還有著獨特的優(yōu)勢，但是在加工比如模具、CNC編程連續(xù)兼容方面，UG優(yōu)勢明顯。
最后，再來談?wù)剆olidworks。
Solidworks,不可否認其各個模塊性能不輸很多3D軟件，而且通俗遇懂。但可惜的是，身邊也僅僅只有部分從事機械設(shè)計的同學(xué)在使用，而在模具行業(yè)卻很少見。也可能如此，目前同行間或多或少會存在軟件鄙視現(xiàn)象，比如很多使用UG或PROE的人認為，SW使用者思維老套，甚至說畫圖能力不會高到哪。
對于這種觀點，陽江鼎陽抄數(shù)小編肯定不敢茍同。但仍然建議：應(yīng)根據(jù)自己的行業(yè)選擇使用熱門的3維軟件，因為這樣一方向可以方便同事之間的使用溝通，另一方面則可方便圖檔的快捷傳遞或轉(zhuǎn)換。
工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件有哪些目前建筑相關(guān)的軟件都有哪些（跨平臺組態(tài)軟件有哪些，哪些家用的比較好）
